那些未检验的系统一去不复返了。事实上，钟摆已经摇向了另一个方向。一些不讲职业道德的经营者兜售一些他们宣称有奇异结果的交易系统，他们把统计工具当成了欺骗的伎俩。这些荒谬的系统并未得到统计上的确认，但不法经营者却在从中获利，他们轻易地蒙蔽了不少大众。操纵统计结果并非难事，正如阿基米德曾经说过。“给我一个支点，我可以撬起地球。”这些现代的系统促销商们则会说，“给我充分的统计，我可以证明任何事情”。
上面关于系统证明的简短讲述的要以在于说明，检验系统和产生高精确的假设结论并不能保证用这些系统可以获得成功。这样的统计既不是交易商的保护神，也不是他们交易的拐杖。统计可以轻易地被操纵，系统结论拟合良好，但这些系统在实际应用中却无法真实反映事实。
当总舵系统被开发出来并表示效果良好时，我们非常有必要要求这些系统通过事实数据的检验，并说明系统本身造成的最坏结果是什么。
交易者检验系统有多种原因。一些人检验系统仅在于说明他们这样做了，他们漠视检验结果或者接受一些极为普通的结论，并使他们系统的负面因素显得合理化。另一些交易者检验系统旨在兜售给公众，说明他们的系统是如何的最优、能产生如何最好的结果。而一些认真严谨的期货投资者则希望达到以下几个目的，当然不局限于这几个：
●在历史检验中证明一套理论或者一个建设架构是否正确。
●总结总体说来尚处于假设阶段的系统表现，分析其各个方面，从而消除其错误之处或者劣势所在。
●如何把不同的择时指标结合在一起使用才能得出更有效的交易系统。
●探索风险和回报变量(比如止损额、跟踪止损额、头寸大小等)之间的关系，从而得出如何冒最小的风险达到最好的收益和市场表现。
开发和检验交易系统也许是交易中三大重要因素的重中之重。如果系统开发人员不遵守正确的原则、过度优化或者无法理解现实和想象之间的差异，那么所得出的结论将华而不实。拥有一台电脑、历史数据、一些念头后，你就极易陷入过度优化系统的误区。通常情况下，这些系统看起来很完美，但是用实际数据进行检验时却很难得出有效的结论。
相关阅读：量化投资中的基金量化你知道多少？
(责任编辑：admin)
在线客服
共有条评论 网友评论