危言耸听的背后

现职的科学家平均死亡年龄是52.23岁，不知道这又是哪个冒牌狗屁机构发出的数据，我敢说，这肯定又是在放屁。谁不知，中国最伟大的“两弹一星”功勋科学家钱学森活了98岁，82岁的杨振宁老人还能娶28岁的翁帆，可谓宝刀不老；杂交水稻之父袁隆平现在也最少70多岁了吧，精神矍铄，还自己开车呢。这些科学家就是放在全世界也是一顶一的高手了吧，要说是费脑细胞，总该比那些一般的科学家费得多吧。如果说他们缺乏体育锻炼，那么我国除了体育运动员和不歇劳作的农民、民工外，其他都缺乏，但即使这样全民平均寿命是70多岁吧，怎么到了科学家这里就忽然少了20岁呢，真是怪哉。

这不得不使我想起了那个牙防组，这么一个弱智虚假的组织，竟偏偏把我们13亿人民骗了十几年。不是骗子高明，是我们自己过于轻信。我们习惯了听话，从小听父母话，听老师话，长大了还要听领导话，听专家话，就是没用自己的脑子好好想想。我们更习惯于相信书本上的报纸上的，结果呢，就像那些医学专家们，今天吃这个不好，吃那个有毒，结果看下来，这吃的都不能吃了，难道还饿死不成。中国的专家为了自己能出点名弄出点名声，爱耍小聪明，好像简单地把剑走走偏锋就能成功一样，结果造成了各自的领域中理论自相矛盾。如果你都看了，能把你看晕，你不知道这些专家是神经病还是弱智者。

有能耐，还不如把劲用在地震的预测上，每次震前都不能预报，震后还唧唧歪歪像唐僧一样讲理论，还不如古代的张衡那几个铁蛤蟆管事呢。

就像我们学校的某些老师，想卖给我们书就卖呗，谁叫你是老师，我们不说啥，还非得要拿上盖了十几个章的文件说一大堆重大意义，拿我们当幼儿园的三岁孩子哄，真是可笑至极。如果说你让我们买了那些书是好书也过得去，毕竟老师嘛，承担着授业解惑的天职，可偏偏大多数都是些滥竽充数的玩意儿，错别字都一堆，还怎么教书育人？为了几个铜板都把师德人格丢到了九霄云外，哎，真是无话可说。

再说这则，说近20年青少年体质在下降，更是危言耸听不着边际的事。随便往街上一站，你看看现在的孩子的个头和体格，哪个不是如狼似虎，虎背熊腰的。你要说现在的孩子思想不如原来孩子的淳朴和迂腐咱倒是同意，要说加强思想教育什么的咱也无话可说，可是拿体质说话，就是笑话了。咱国家的体育运动员无论在奥运会还有什么各种世界杯世锦赛，那还不是一年更比一年强，要是体质退化了，能强吗？当然除了足球啊，那不是体质问题，应该是体制问题。

现在回头来看这两则报告的实质，我想无非是哪个部门为了各自利益，又在利用所谓调查数据来欺骗公众，获得关注和国家拨款。就像我们学校曾经为了得到省城学校的对口支持和援助，非得让我们一些学生装可怜，好像是生活在旧社会的一般。然而得到了援助呢，那些钱很大部分不知道装到了谁的兜里，只留下一些象征意义的无用的摆设来应付上级的检查和自己业绩的丰碑。

现在的社会，讲究的是眼球效应，不被关注就没有效益。要想被关注就得危言耸听或者别出心裁。就像那个可爱的兽兽姐姐，还有争夺西门大官人故里的三个地方，真是耗子给猫当三陪，挣钱都不要命了，何况脸乎？

零分理由：这位同学你不要较真儿，你有没有注意到题目里“平均年龄”这四个字？你举的那几个超级科学家是特例。“平均”知道是什么意思吧？不知道？那我告诉你，就跟统计局说全国房价平均涨1.5％一样，就这么简单！可是你还执迷不悟！真是孺子不可教也！

点评：高考都不在乎了，何惧零分乎？